<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Minipraline &#8211; clevere Steckdose</title>
	<atom:link href="http://augenpralinen.de/2010/01/minipraline-clevere-steckdose/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://augenpralinen.de/2010/01/minipraline-clevere-steckdose/</link>
	<description>Feine Dinge, Wohnen, Einrichten, Hierbleiben, Weiterlesen!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:25:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: augenpralinchen</title>
		<link>http://augenpralinen.de/2010/01/minipraline-clevere-steckdose/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>augenpralinchen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 19:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://augenpralinen.de/?p=950#comment-113</guid>
		<description>also, der Kommentar gewinnt schon mal Preis für den ausführlichsten! Und - ich befürchte - auch fachlich ist das perfekt. Schade - ich fan das ne nette Idee! Trotzdem lieben Dank, genau so was will man ja hören!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also, der Kommentar gewinnt schon mal Preis für den ausführlichsten! Und &#8211; ich befürchte &#8211; auch fachlich ist das perfekt. Schade &#8211; ich fan das ne nette Idee! Trotzdem lieben Dank, genau so was will man ja hören!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://augenpralinen.de/2010/01/minipraline-clevere-steckdose/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://augenpralinen.de/?p=950#comment-112</guid>
		<description>Bonuspunkte für die Idee und das Design, aber wenn ich an die technische Umsetzung denke kommt der E-Technik-Ingenieur in mir durch und meine Zehennägel rollen sich auf.

Wie in den Kommentaren bei &quot;Noquendanblogs&quot; schon angemerkt wurde ist es immer eine schlechte Idee ein Verlängerungskabel in aufgerolltem Zustand zu benutzen (was übrigens auch für normale Kabeltrommeln gilt). Bei Geräten mit hohem Strombedarf (was der als Beispiel angegebene Haartrockner ist) wird durch die Wicklung Wärme gestaut welche im schlimmsten Fall zu einer Entzündung des Kabels in der Wand führen kann. 
Davon abgesehen müsste der Kabelquerschnitt sehr dünn sein um nicht riesige Löcher in die Wände schlagen zu müssen (denkt mal an die Biegsamkeit normaler Verlängerungskabel), was den Betrieb von Geräten mit hohem Strombedarf umso gefährlicher macht.

Wenn man das allerdings im Niedervolt-Bereich einsetzen würde (Lautsprecher, LAN-Kabel, Telefon, ...) könnte es technisch klappen. Aber wer hat da noch nicht auf Funk umgestellt?

Es bleibt der Gedanke der auch bei Noquendanblogs schon geäußert wurde:
&quot;Maybe i`m just dumb, but if you take the trouble to install such sockets,
why not installing normal ones in the right place?&quot;
So schlimm ist Schlitze klopfen und verspachteln auch nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonuspunkte für die Idee und das Design, aber wenn ich an die technische Umsetzung denke kommt der E-Technik-Ingenieur in mir durch und meine Zehennägel rollen sich auf.</p>
<p>Wie in den Kommentaren bei &#8220;Noquendanblogs&#8221; schon angemerkt wurde ist es immer eine schlechte Idee ein Verlängerungskabel in aufgerolltem Zustand zu benutzen (was übrigens auch für normale Kabeltrommeln gilt). Bei Geräten mit hohem Strombedarf (was der als Beispiel angegebene Haartrockner ist) wird durch die Wicklung Wärme gestaut welche im schlimmsten Fall zu einer Entzündung des Kabels in der Wand führen kann.<br />
Davon abgesehen müsste der Kabelquerschnitt sehr dünn sein um nicht riesige Löcher in die Wände schlagen zu müssen (denkt mal an die Biegsamkeit normaler Verlängerungskabel), was den Betrieb von Geräten mit hohem Strombedarf umso gefährlicher macht.</p>
<p>Wenn man das allerdings im Niedervolt-Bereich einsetzen würde (Lautsprecher, LAN-Kabel, Telefon, &#8230;) könnte es technisch klappen. Aber wer hat da noch nicht auf Funk umgestellt?</p>
<p>Es bleibt der Gedanke der auch bei Noquendanblogs schon geäußert wurde:<br />
&#8220;Maybe i`m just dumb, but if you take the trouble to install such sockets,<br />
why not installing normal ones in the right place?&#8221;<br />
So schlimm ist Schlitze klopfen und verspachteln auch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

